SGLA naar Raad van State i.v.m. Baggerstort, 7 juni 2004

PERSBERICHT 7 juni 2004

SGLA naar Raad van State i.v.m. Baggerstort

De Vereniging Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) heeft bij de Raad van State beroep aangetekend tegen het bestemmingsplan Baggerspeciedepot Zevenhuizen, dat door de Provincie grotendeels is goedgekeurd. De SGLA vraagt de Raad van State om zowel het aanwijzingsbesluit als het bestemmingsplan te vernietigen. Verder vraagt de SGLA aan de Voorzitter van de Raad van State om d.m.v. een voorlopige voorziening het bestemmingsplan Baggerspeciedepot Zevenhuizen te schorsen totdat uitspraak is gedaan in het beroep.

Redenen voor de SGLA om in beroep te gaan zijn:

  • De SGLA is van mening dat het aanwijzingsbesluit zeker niet terecht genomen is, nu blijkt dat de Provincie het bestemmingsplan ook openstelt voor andere initiatiefnemers. De Provincie heeft haar aanwijzing juist gegeven omdat er een plan van de firma Smink lag om op die locatie een baggerstort depot te realiseren. Door nu ineens anders te beslissen heeft zij haar eigen rechtsgrond onderuit gehaald.
  • De SGLA is ook van mening dat de Provincie onzorgvuldig heeft gehandeld door ten tijde van het aanwijzingsbesluit geen rekening te houden met het opheffen van de zgn. provinciale zelfvoorzieningsprincipe. Dit betekent dat al ten tijde van het aanwijzingsbesluit de Provincie niet meer verplicht was om binnen de eigen grenzen de bagger te storten, maar ook in de rest van Nederland daarvoor naar oplossingen kon zoeken.
  • De SGLA concludeert dat het aanwijzingsbesluit dus ten onrechte is genomen en dat daarmee dus ook de rechtsgrond onder het bestemmingsplan komt te vervallen.
  • Het bestemmingsplan zelf heeft ook vele mankementen Het bestemmen van het hele gebied als baggerdepot (nota bene 92 ha) vindt de SGLA in strijd met alles wat eerder als beleid door gemeente en de provincie was aangegeven.
  • Het beroepschrift gaat in hierop uitgebreid en gemotiveerd op in.

    De SGLA hoopt dat haar bezwaren worden gehonoreerd en dat zowel het aanwijzingsbesluit als het bestemmingsplan door de Raad van State zal worden vernietigd. Dan kan er eindelijk een einde komen aan de hele baggergeschiedenis.

    Klik hier voor meer informatie over de baggerberging

    Website SGLA vernieuwd en aantrekkelijker, 19 mei 2004

    PERSBERICHT 19 mei 2004

    Website SGLA vernieuwd en aantrekkelijker

    De website van de SGLA (Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort) is in de afgelopen periode geheel vernieuwd. Zo neemt de zgn. inspraakkalender (een overzicht van de belangrijkste inspraakmomenten en reactietermijnen voor burgers) een prominentere plaats in op de site, en is het ledenoverzicht uitgebreid met meer informatie over de aangesloten leden. Een globale telling van die achterban levert een aantal van ca. 4000 sympathisanten op.

    Er is een pagina gewijd aan de werkwijze van de gemeente Amersfoort op het gebied van inspraak met directe links naar relevante documenten.

    Tevens biedt de site een goed inzicht in de standpunten van de SGLA m.b.t. verschillende thema's en projecten, en zijn de actuele persberichten er te vinden. Tot slot biedt de site vele nuttige en interessante links naar andere webpagina's op het gebied van de stad en de wijken, de overheid, de politiek etc.

    SGLA IS VERBIJSTERD OVER VOORNEMEN OM CONVENANTEN BAGGERDEPOT TE TEKENEN EN OVER DE SNELHEID WAARMEE DIT GEBEURT, 30 maart 2004

    BRANDBRIEF

    SGLA IS VERBIJSTERD OVER VOORNEMEN OM CONVENANTEN BAGGERDEPOT TE TEKENEN EN OVER DE SNELHEID WAARMEE DIT GEBEURT

    Aan de Gemeenteraad Amersfoort, 30 maart 2004

    Geachte leden van de Raad van Amersfoort,

    Met verbijstering heeft de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) kennis genomen van uw agenda van woensdag 31 maart. Op deze agenda staat plotseling als agendapunt het ondertekenen van de convenanten met Provincie en Smink. Onze verbijstering betreft ten eerste het feit dat dit zonder behandeling vooraf in een commissie direct op de raadsagenda is gezet. Hiermee wordt een bredere discussie uit de weggegaan. Ten tweede wordt met deze convenanten een voorschot op de toekomst genomen en tegelijkertijd een nieuwe mogelijkheid voor een claim van de firma Smink geregeld. Door de inhoud over de toekomst wordt hierdoor een Vathorst West en Vathorst Noord mogelijk gemaakt, terwijl de Raad hierover duidelijke afwijzende uitspraken heeft gedaan. Door in het convenant een regeling voor Smink op te nemen, wordt de gemeente (en haar burgers) wederom opgescheept met een forse claim op de gemeentelijke middelen.

    Motivatie

    De SGLA is ook uitermate verbaasd over de motivatie van het College om alsnog de convenanten te tekenen. Het eerste argument, dat dit de enige mogelijkheid is om de 33 hectare vast te leggen, vinden wij onjuist. De gemeente zou, als zij zichzelf serieus neemt bij het onthouden van goedkeuring aan de 33 ha in het bestemmingsplan in beroep moeten gaan. Dat is de plaats waar zaken echt juridisch bindend geregeld worden.

    Het vastleggen van het alternatieven-spoor, het tweede argument, is ook een nauwelijks verdedigbaar argument. Immers, de Provincie is nu toch ook al bezig met het zoeken van alternatieven? Of zijn we daarover steeds op een dwaalspoor gebracht?

    Het derde argument, de alternatieve invulling van het gebied, is een gevaarlijk argument. Namelijk door nu al in convenanten iets vast te leggen over alternatieve invulling van het gebied, gaat u voorbij aan de mogelijkheid van zorgvuldige afweging en serieuze inspraak voor burgers. Daarnaast wordt de positie van de firma Smink onnodig versterkt, wat kan leiden tot nieuwe forse schadeclaims.

    Wat wij vooral niet begrijpen, is dat de convenanten met deze voortvarendheid ter ondertekening worden aangeboden. Leidde de voorgenomen ondertekening van deze convenanten eerder, niet tot de vertrouwensbreuk, waardoor het college ten val kwam?

    De SGLA is dan ook oprecht verbijsterd. De SGLA hoopt dat deze convenanten niet op deze manier behandeld worden en dat dit niet tot ondertekening zal leiden.

    Met vriendelijke groet namens de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA):

    P. de Langen                R. Norp-Kruiderink

    Voorzitter                     Vice-voorzitter

    Deze brief wordt ondersteund door:

    GUS:

    Bart van de Wetering, Voorzitter

    Klik hier voor meer informatie over de baggerberging

    SGLA dient bezwaren in tegen Streekplan: Het Streekplan hinkt op twee gedachten!, 11 februari 2004

    PERSBERICHT 11 februari 2004

    SGLA dient bezwaren in tegen Streekplan: Het Streekplan hinkt op twee gedachten!

    De Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) heeft op 11 februari 2004 bedenkingen ingediend tegen het Streekplan 2005-2015.

    De SGLA constateert dat het Streekplan positiever genoemd kan worden dan voorgaande jaren. Nadrukkelijker lijkt de provincie te kiezen voor meer groen en minder bouwen. Een opstelling die op onze waardering kan rekenen. Helaas, moeten we ook constateren dat die houding nog niet helemaal doorvertaald is naar Amersfoort.

    Nog steeds geldt voor Amersfoort een bouwopgave van ruim 13.000 woningen, waarvan plm. 3.400 nieuwe woningen in bestaand stedelijk gebied en de overige in Vathorst. Daarnaast is de indeling in landelijke gebieden niet erg helder. Recreatie kan in elke indeling van de landelijke gebieden. Er kunnen zowel in landelijk gebied 1 als 3 landgoederen gebouwd worden en ook in beide indelingen wordt rood voor groen mogelijk gemaakt.

    Door de onduidelijkheid van definities en het op twee gedachten hinkende Streekplan biedt het Streekplan onvoldoende rechtszekerheid en is het onvoldoende te gebruiken als toetsingskader voor bestemmingsplannen. Door vervolgens ook nog ruimte te bieden voor flexibiliteit is het Streekplan een onduidelijk instrument geworden. De SGLA verzoekt de provincie het Streekplan aan te passen o.a. door heldere definities en kaders op te nemen.

    Onze reactie richt zich tegen de volgende onderdelen van het ontwerp Streekplan:

    1.                   Onduidelijke definities met betrekking tot de indeling in landelijke gebieden

    2.                   Bezwaren tegen de indeling van bepaalde gebieden

    3.                   Bezwaar tegen onduidelijke definitie landgoederen

    4.                   Bezwaren tegen onderdelen Plankaart Ontwerp Streekplan Utrecht

    5.                   Bezwaar tegen het hoge aantal nieuwe woningen

    6.                   Bezwaar tegen Baggerberging in Zevenhuizen

    7.                   Opname van Industrieel erfgoed in het Streekplan

    8.                   Windenergie

    9.                   Aandacht voor leefbaarheid in relatie tot kinderen

    Met onze reactie hopen wij een bijdrage te leveren aan een verbetering van het plan. Daarom zijn ook suggesties gedaan om een betere beschrijving in het Streekplan te krijgen. We willen de provincie uitdagen om duidelijker kleur (groen) te bekennen en het hinken op twee gedachten los te laten. De burger heeft recht op rechtszekerheid en een overheid die voorwaardenscheppend duidelijkheid geeft.

    Klik hier voor de volledige SGLA-reactie op het streekplan

    SGLA neemt afscheid van twee oudgedienden, 20 november 2003

    SGLA neemt afscheid van 2 oudgedienden, 20 november 2003

    Op de Algemene Ledenvergadering van 20  november j.l. zijn de heren Jan Alsma en Dolf Biekart uitgewuifd door de SGLA. Beiden zijn jarenlang zeer actief geweest in onder meer het wijkbeheer in de wijk Liendert, waar zij vanaf het eerste uur bij betrokken waren. Ook op vele andere terreinen binnen en buiten de eigen wijk hebben zij inhoud gegeven aan het begrip bewonersparticipatie. Zij toonden een geweldig doorzettings- en uithoudingsvermogen in het omgaan met soms trage ambtelijke molens en de problemen die een wijk als Liendert soms met zich mee brengt.

    "Nu wordt het tijd het stokje aan de jongeren door te geven", aldus de beide heren. Tijdens het onderdeel van de ledenvergadering waarin zij werden toegesproken door de SGLA-voorzitter gaven zij er blijk van het actievoeren nog niet verleerd te zijn, en maakten van de gelegenheid gebruik alsnog een actueel onderwerp op de SGLA-agenda te zetten.

    De SGLA én de wijk Liendert zal hen node missen en wenst hen alle goeds toe voor de toekomst!!