SGLA handhaaft bezwaren tegen baggerstort, 22 oktober 2003

Onlangs heeft de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) haar bedenkingen inzake het bestemmingsplan voor de baggerstort ingediend bij de provincie Utrecht. De Provincie moet nu een beslissing nemen n.a.v. de door de SGLA en andere belanghebbenden ingediende bedenkingen.

De SGLA is teleurgesteld over de beslissing van de Gemeenteraad van Amersfoort om het bestemmingsplan in deze vorm goed te keuren. De SGLA handhaaft de bezwaren die er al waren en heeft daarnaast ook bezwaar aangetekend tegen de nieuwe bepalingen die door de gemeenteraad in het bestemmingsplan zijn opgenomen. De SGLA maakt daarom gebruik van de mogelijkheid om bedenkingen in te dienen bij de Provincie.

Het bezwaar van de SGLA richt zich op de volgende zaken:

• Het in het bestemmingsplan bestemde gebied is veel groter dan noodzakelijk voor de baggerberging. De SGLA is van mening dat als het zonodig tot een aanwijzing moest komen, de opdracht zich had moeten beperken tot het juridisch mogelijk maken van een op de kaart concreet aangegeven baggerdepot, inclusief bijbehorende activiteiten binnen het zoekgebied. Daarom is de SGLA van mening dat het aanwijzingsbesluit door de provincie te ruim is gesteld. Het hierop gebaseerde bestemmingsplan heeft derhalve geen duidelijke juridische basis. Het dient daarom volgens de SGLA van goedkeuring onthouden te worden.
• Er ligt een initiatief van Smink, waarop het aanwijzingsbesluit ook is gebaseerd. Ten onrechte wordt daarom uitgegaan van het openhouden van de ruimte voor andere initiatiefnemers buiten Smink. Door nu toch ruimte in het bestemmingsplan te houden voor anderen en het gebied van 92 ha volledig voor baggerstort te bestemmen, geeft het bestemmingsplan onvoldoende rechtszekerheid. Dit vindt de SGLA dit een vorm van onzorgvuldig bestuur.
• Het plan had veel gedetailleerder moeten zijn dan nu. Ook daardoor is er nu geen rechtszekerheid voor de burger. Door de wijzigingen die de Gemeenteraad heeft van Amersfoort heeft vastgesteld is ook de hindercontour komen te vervallen. Dit betekent dat bewoners van Vathorst en Zevenhuizen geen enkele rechtszekerheid kunnen doen gelden op grond van dit bestemmingsplan. Ook hiervan vindt de SGLA dat goedkeuring moet worden onthouden.
• Een andere wijziging die door de gemeenteraad is vastgesteld betreft het bestuursconvenant tussen gemeente en provincie. Dit betreft ten eerste een concept convenant, en ten tweede heeft dit nooit ter inzage gelegen. De status van dit convenant is volstrekt onduidelijk en het opnemen daarvan verslechtert de rechtszekerheid voor de burger. Ook hiervan vindt de SGLA dat goedkeuring op dit punt door de provincie moet worden onthouden.

Klik hier voor de volledige SGLA-reactie op het bestemmingsplan voor de baggerstort