SGLA verbijsterd over duveltje uit de doos, 14 augustus 2005

PERSBERICHT 14 augustus 2005

SGLA verbijsterd over duveltje uit de doos

De Vereniging Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) is verbijsterd over het duveltje uit een doosje van het College van Burgemeester en Wethouders. In de uitspraak van de Raad van State d.d. 20 april 2005 wordt een baggerstort van maximaal 2 miljoen m3 bagger op 33 ha goedgekeurd. Gemeente en Provincie hebben echter toegezegd, dat zij zouden zoeken naar alternatieven. Kort na de uitspraak zijn er gesprekken gevoerd met Smink en nu blijkt de bagger droog verwerkt te kunnen worden, wat betekent dat het restafval, zijnde 1,6 miljoen m3, op de bult gestort kan worden. Wat de milieu-effecten hiervan zijn, is niet bekend, maar nu de Raad van State nat storten op een beperkte oppervlakte toestaat, komen er ineens alternatieve stort mogelijkheden. Dit wordt gepresenteerd als de oplossing van de baggerproblematiek.

Wat verbazingwekkend is, is dat dit gekoppeld wordt aan een forse schadevergoeding, terwijl er geen sprake is van afzien van baggerstort, dus ook niet van schade, maar er alleen sprake is van een andere manier van verwerken.

Om deze schadevergoeding te kunnen financieren stelt het college van B&W voor, om Vathorst West (grenzend aan de stortplaats) én Vathorst Noord (ten noorden van de Laak) te bebouwen, dit in weerwil van eerder door de gemeenteraad vastgesteld beleid, namelijk geen nieuwe grootschalige bouwplannen te ontwikkelen.

Onze verbazing is groot. Het lijkt een strategie om precies uit te komen, waar het bestuur al zoveel eerder wilde uitkomen: gewoon naast de stort en over de Laak bouwen!

Het voorstel dat nu bij de raadsleden ligt, roept veel vragen op:

  1. Het is volstrekt onduidelijk waarom een schadeloosstelling nodig is, als Smink gewoon 1,6 miljoen m3 droge bagger kan storten. Mocht Smink eerst maximaal 3 miljoen m3 nat verwerken, dat resulteerde in maximaal 2 miljoen m3 baggerspecie, nu mag er 1,6 miljoen m3 droog gestort worden. Hoeveel dat nat is, is niet bekend. Wat is dan de schade? En waarom is de gemeente schadeplichtig als de gemeente volledig aan alle procedures tot nu toe heeft meegewerkt.?

  2. Wat is het verschil tussen een baggerberging van 2 miljoen m3, terwijl Smink al eerder had aangegeven, dat zij ook met minder genoegen zou nemen (zie modellenkeuze in kader Hinderwetvergunning) en een stort van 1,6 miljoen m3.

Klik hier voor meer informatie over de baggerberging

SGLA is verbijsterd, boos en teleurgesteld over de concept nota Binnenstedelijke Vernieuwing,3 maart 2005

PERSBERICHT 3 maart 2005

SGLA is verbijsterd, boos en teleurgesteld over de concept nota Binnenstedelijke Vernieuwing

De Vereniging Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) heeft kennis genomen van het krantenbericht over de concept nota Binnenstedelijke Vernieuwing. De SGLA is verbijsterd, boos en teleurgesteld tegelijk.

Allereerst moet de SGLA constateren dat binnenstedelijke vernieuwing blijkbaar toch vooral tot doel heeft bouwen, bouwen en nog eens bouwen. En ook nog eens bouwen in het groen, zelfs waar het gaat om onlangs door de raad vastgesteld structureel groen. De SGLA vindt het verbijsterend, dat het college de door de raad vastgestelde kaders gewoon negeert en met voorstellen durft te komen die hiermee volstrekt in strijd zijn. Dat geldt m.n. voor het Waterwingebied tussen Liendert en Rustenburg. Voor deze locatie worden scholen, huizen en voorzieningen gepland. Dit is in strijd met de Groenblauwe structuur, het Wijkperspectief, het vigerende bestemmingsplan en een door de raad aangenomen motie. Het College geeft daarmee blijk lak te hebben aan allerlei vastgesteld beleid. Betrouwbaarheid is een randvoorwaarde voor de relatie politiek en burgers. Op deze manier komt die betrouwbaarheid wel erg onder grote druk te staan.

De argumentatie die het College in de nota Binnenstedelijke Vernieuwing gebruikt, is te treurig om serieus te nemen. Bijvoorbeeld de introductie van het begrip ‘ onbenut groen ’. Hiermee gaat het College volledig voorbij aan het feit dat groen in de woonomgeving juist erg gewaardeerd wordt door bewoners. Het college legt niet eens aan de raad de vraag voor of hier gebouwd mag worden, het komt zelfs al met verregaande voorstellen, die weinig heel laten van dit gebied. Onze hoop is dan ook gevestigd op de gemeenteraad! Wij hopen dat de raad de rug recht houdt.

Ook de overige uitwerkingen in de nota Binnenstedelijke vernieuwing kunnen ons niet inspireren. De bedoeling om de aandachtsgebieden een nieuwe kans te geven, komt onvoldoende uit de verf. Er is sprake van een topdown benadering en we moeten constateren dat met ons pleidooi voor het sociale aspect niets is gedaan.

Deze nota Binnenstedelijke Vernieuwing is een bouwnota en geeft geen oplossingen voor de sociale problematiek in de aandachtswijken. Het lijkt dat elk stukje “onbenutte ruimte ” nu prioriteit krijgt door volgebouwd te worden. In wijken waar nu nog groene buffers zijn, worden die in deze nota gezien als alleen maar potentiële bouwlocaties. De SGLA is erg geschokt, dat het College met deze nota durft te komen. We zullen deze nota gaan bestrijden en roepen de gemeenteraad op om deze nota direct te verwerpen.

Klik hier voor meer SGLA-opinie over de BVA

PERSBERICHT SGLA & Bewonersvereniging Vathorst 24 februari 2005

PERSBERICHT SGLA & Bewonersvereniging Vathorst 24 februari 2005

SGLA en BVV samen naar Raad van State tegen baggerdepot

Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) en Bewoners Vereniging Vathorst (BVV) stappen samen naar de Raad van State om bezwaar aan te tekenen tegen de Milieuvergunning voor het geplande baggerdepot in Zevenhuizen naast Vathorst. Beide partijen twijfelen aan het nut en de noodzaak van het baggerdepot. Bovendien is er zorg over de overlast van het transport van bagger naar het depot zo dicht langs Vathorst.

Maatschappelijk draagvlak
BVV en SGLA vinden dat er geen maatschappelijk draagvlak is voor een baggerdepot naast de woonwijk Vathorst. Dit wordt ook zowel door Provincie als Gemeente erkend. Beide overheden geven immers aan op zoek te zijn naar alternatieven.
Daarnaast is de locatie door middel van een aanwijzingsbesluit van de Provincie Utrecht verkregen. De gronden voor dit aanwijzingsbesluit waren al niet van toepassing, maar zijn nu helemaal achterhaald.

Bestemmingsplan
Zowel SGLA als BVV  hebben, evenals OBV en Gemeente Amersfoort,  ook  beroep aangetekend bij de Raad van State tegen het bestemmingsplan dat noodzakelijk is om het baggerdepot aan te mogen leggen. Over dit beroep is nog geen uitspraak gedaan door de Raad van State.

Klik hier voor meer informatie over de baggerberging

Onthulling plaquette Daan van Hulst,18 november 2004

PERSBERICHT 18 november 2004

Onderwerp: Onthulling plaquette Daan van Hulst


Op 27 november 2004 om 16.00 uur wordt de plaquette ter herinnering aan Daan van Hulst in de keermuur bij de Brouwerstunnel onthuld.


Daan van Hulst was een markante persoonlijkheid die zich met heel veel energie en vasthoudendheid heeft ingezet voor de woonomgeving in het Centraal Stadsgebied, de Kop van het Soesterkwartier in het bijzonder. Het bereiken van resultaat is een complex maatschappelijk proces, waar vele instellingen, organisaties een rol in spelen. Daan van Hulst was onmiskenbaar een drijvende kracht in dat proces. Om aan te geven, dat je
niet buiten elkaar kunt, ook niet bij het voeren van acties zijn die mensen uitgenodigd, die in dat proces een rol hebben gespeeld, zelfs als zij daarin soms elkaars opponenten waren.

De onthulling wordt vooraf gegaan door een paar korte toespraken van de
burgemeester, mevr. A. van Vliet-Kuiper, mevr. M. Barendregt,
vice-voorzitter van de gemeenteraad en Willem Hamels voorzitter van de
Belangenvereniging Soesterkwartier.


Namens de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA)
Peter de Langen, voorzitter
Roelie Norp, vice-voorzitter

en

Belangenvereniging Soesterkwartier
Willem Hamels, voorzitter
Rogier van Alphen, secretaris

resumé:
datum: zaterdag 27 november
tijd: 16.00 uur
plaats: Puntenburgerlaan ter hoogte van Brouwerstunnel

 

MAAK RECHT WAT KROM IS,

onthulling plaquette Daan van Hulst - 27 nov. '04

Raad van State baggerberging, 17 oktober 2004

PERSBERICHT 17 oktober 2004

Op vrijdag 22 oktober 2004 om 12.30 uur zal de Raad van State het verzoek behandelen van o.a. de SGLA om te komen tot een voorlopige voorziening m.b.t. het Bestemmingsplan Baggerspeciedepot Zevenhuizen. Uiteraard zal de SGLA hier ook aanwezig zijn om het woord te voeren en het verzoek nog eens nader toe te lichten.

Wij hopen dat de voorlopige voorziening (dus de schorsende werking van het bestemmingsplan zal worden gehonoreerd, zodat er nog geen gebruik gemaakt kan gaan worden van het inmiddels vastgestelde bestemmingsplan.

We zullen u graag op de hoogte houden van de uitspraak van de Raad van State.

Klik hier voor meer informatie over de baggerberging