Afdrukken

SGLA verbaasd over bericht over Westtangent,30 juni 2004

PERSBERICHT  30 juni 2004

SGLA verbaasd over bericht over Westtangent

De Vereniging Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) is verbaasd over een artikel in de Amersfoortse Courant van 29 juni 2004. In een artikel over de Westtangent wordt gemeld dat de SGLA zich niet meer zou verzetten tegen deze rondweg. Dit is onjuist. De SGLA heeft zich niet uitgesproken over enig nut of noodzaak van deze rondweg. In het platform Birkhoven-Bokkeduinen, wordt gesproken over een integraal bestemmingplan voor het hele gebied Birkhoven-Bokkeduinen. Daarbij is onze insteek om te voorkomen dat, mocht die weg er ooit komen, deze weg door het meest kwetsbare deel van dit gebied zou gaan. Daarbij komt dat nut en noodzaak van een dergelijke rondweg niet is aangetoond .

De SGLA betreurt dat in het bewuste artikel door de Amersfoortse Courant een andere indruk wordt gewekt. Dit berust ook niet op enig citaat onzerzijds. In een reactie rond de kaderstelling VVP heeft De SGLA het volgende aangegeven (16 maart 2004):

“Als het gaat om de nut en noodzaak discussie van de Westtangent wil de SGLA nog wel meegeven dat een tracé keuze reservering vooraf dient te gaan aan het opheffen van de gelijkvloerse kruising aan de BW-laan. Anders loop je het risico dat er juist een heel ongewenste beslissing wordt geforceerd. Anders gezegd een mogelijk viaduct moet niet maatgevend zijn voor de mogelijke variant van een Westtangent”

Dat wil niet zeggen dat voor ons de nut en noodzaak voor een Westtangent al vast staat, maar dat we geen ongewenste en onzorgvuldige keuzes willen maken.

We hopen dat de berichtgeving hiermee wordt gecorrigeerd.

Klik hier voor meer informatie over het VVP

Afdrukken

Petitie Daan van Hulst aanbieden aan College en Gemeenteraad, 29 juni 2004

PERSBERICHT 29 juni 2004

Petitie Daan van Hulst aanbieden aan College en Gemeenteraad

Op 9 oktober 2004 is het een jaar geleden dat Daan van Hulst is overleden.

Daan was een markante persoonlijkheid, die vanuit de gedachte “Maak recht wat krom is” zich jarenlang, belangeloos heeft ingezet voor het woon- en leefklimaat in de kop van het Soesterkwartier en het Centraal stadsgebied.

Wij vinden dat op of rond 9 oktober 2004 het moment is dat het stadsbestuur de herinnering aan deze stadgenoot levend kan houden, door het aanbrengen van plaquette of naambord in of bij de Brouwerstunnel.

De vele groeperingen en bewoners, waaronder organisaties verenigd in de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort, verzoeken daarom aan College van Burgemeester en Wethouders én aan de Gemeenteraad om

of   - in of bij de Brouwerstunnel een eenvoudige plaquette aan te brengen (geen

gedenksteen) met de tekst: “Maak recht, wat krom is”, Daan van Hulst

of   - de tunnel naar Daan van Hulst te vernoemen, door het plaatsen van een bescheiden

naambordje

of  - beide

Dit verzoek is in een petitie verwoord. Deze petitie is voorzien van vele handtekeningen en wordt dinsdagvond 29 juni (voor de gemeenteraadsvergadering) 18.45 uur aangeboden aan de Burgemeester, als voorzitter van het College, en aan de vice-voorzitter van de gemeenteraad, mevrouw M. Barendregt.

We hopen uiteraard dat ons verzoek wordt ingewilligd.

De petitie is o.a. ondertekend door:

  • Stichting Amersfoort Centraal
  • Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA)
  • Fietsersbond
  • Belangenvereniging Hooglanderveen
  • Vereniging Vrienden van het Randenbroekerbos
  • Stichting Heiligerbergerbeekdal
  • Vereniging tot bescherming en behoud Stadsdeelpark Amersfoort Noord
  • Vrienden van het Waterwingebied
  • Stichting Behoud Nimmerdor
  • Stichting Behoud Woonklimaat Stationsplein
  • Stichting Industrieel Erfgoed in de stad (Siësta)
  • Werkgroep Wagenwerkplaats
  • WBT Soesterkwartier
  • Vereniging tot Behoud bosgebied Birkhoven Bokkeduinen (VBBBB)
  • Ruim 300 Bewoners Soesterkwartier en overige individuele ondertekenaars

 

Negative0-15-15A(1)web

Willem Hamels (Belangenvereniging Soesterkwartier) biedt de petitie met handtekeningen aan aan de burgemeester mevr. van Vliet en de vice-voorzitter van de gemeenteraad, mevr. Barendregt

Negative0-18-18A(1)web

Ook Roelie Norp en Peter de Langen (vertegenwoordigers van de SGLA) hebben zich ingezet voor deze petitie

Negative0-19-19A(1)web

Mevr. Barendregt prijst het goede burgerinitiatief

 

Negative0-26-26A(1)web

Willem Hamels staat de pers te woord


Afdrukken

SGLA naar Raad van State i.v.m. Baggerstort, 7 juni 2004

PERSBERICHT 7 juni 2004

SGLA naar Raad van State i.v.m. Baggerstort

De Vereniging Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) heeft bij de Raad van State beroep aangetekend tegen het bestemmingsplan Baggerspeciedepot Zevenhuizen, dat door de Provincie grotendeels is goedgekeurd. De SGLA vraagt de Raad van State om zowel het aanwijzingsbesluit als het bestemmingsplan te vernietigen. Verder vraagt de SGLA aan de Voorzitter van de Raad van State om d.m.v. een voorlopige voorziening het bestemmingsplan Baggerspeciedepot Zevenhuizen te schorsen totdat uitspraak is gedaan in het beroep.

Redenen voor de SGLA om in beroep te gaan zijn:

  • De SGLA is van mening dat het aanwijzingsbesluit zeker niet terecht genomen is, nu blijkt dat de Provincie het bestemmingsplan ook openstelt voor andere initiatiefnemers. De Provincie heeft haar aanwijzing juist gegeven omdat er een plan van de firma Smink lag om op die locatie een baggerstort depot te realiseren. Door nu ineens anders te beslissen heeft zij haar eigen rechtsgrond onderuit gehaald.
  • De SGLA is ook van mening dat de Provincie onzorgvuldig heeft gehandeld door ten tijde van het aanwijzingsbesluit geen rekening te houden met het opheffen van de zgn. provinciale zelfvoorzieningsprincipe. Dit betekent dat al ten tijde van het aanwijzingsbesluit de Provincie niet meer verplicht was om binnen de eigen grenzen de bagger te storten, maar ook in de rest van Nederland daarvoor naar oplossingen kon zoeken.
  • De SGLA concludeert dat het aanwijzingsbesluit dus ten onrechte is genomen en dat daarmee dus ook de rechtsgrond onder het bestemmingsplan komt te vervallen.
  • Het bestemmingsplan zelf heeft ook vele mankementen Het bestemmen van het hele gebied als baggerdepot (nota bene 92 ha) vindt de SGLA in strijd met alles wat eerder als beleid door gemeente en de provincie was aangegeven.

    • Het beroepschrift gaat in hierop uitgebreid en gemotiveerd op in.

    De SGLA hoopt dat haar bezwaren worden gehonoreerd en dat zowel het aanwijzingsbesluit als het bestemmingsplan door de Raad van State zal worden vernietigd. Dan kan er eindelijk een einde komen aan de hele baggergeschiedenis.

    Klik hier voor meer informatie over de baggerberging
    Afdrukken

    Website SGLA vernieuwd en aantrekkelijker, 19 mei 2004

    PERSBERICHT 19 mei 2004

    Website SGLA vernieuwd en aantrekkelijker

    De website van de SGLA (Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort) is in de afgelopen periode geheel vernieuwd. Zo neemt de zgn. inspraakkalender (een overzicht van de belangrijkste inspraakmomenten en reactietermijnen voor burgers) een prominentere plaats in op de site, en is het ledenoverzicht uitgebreid met meer informatie over de aangesloten leden. Een globale telling van die achterban levert een aantal van ca. 4000 sympathisanten op.

    Er is een pagina gewijd aan de werkwijze van de gemeente Amersfoort op het gebied van inspraak met directe links naar relevante documenten.

    Tevens biedt de site een goed inzicht in de standpunten van de SGLA m.b.t. verschillende thema's en projecten, en zijn de actuele persberichten er te vinden. Tot slot biedt de site vele nuttige en interessante links naar andere webpagina's op het gebied van de stad en de wijken, de overheid, de politiek etc.

    Afdrukken

    SGLA IS VERBIJSTERD OVER VOORNEMEN OM CONVENANTEN BAGGERDEPOT TE TEKENEN EN OVER DE SNELHEID WAARMEE DIT GEBEURT, 30 maart 2004

    BRANDBRIEF

    SGLA IS VERBIJSTERD OVER VOORNEMEN OM CONVENANTEN BAGGERDEPOT TE TEKENEN EN OVER DE SNELHEID WAARMEE DIT GEBEURT

    Aan de Gemeenteraad Amersfoort, 30 maart 2004

    Geachte leden van de Raad van Amersfoort,

    Met verbijstering heeft de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) kennis genomen van uw agenda van woensdag 31 maart. Op deze agenda staat plotseling als agendapunt het ondertekenen van de convenanten met Provincie en Smink. Onze verbijstering betreft ten eerste het feit dat dit zonder behandeling vooraf in een commissie direct op de raadsagenda is gezet. Hiermee wordt een bredere discussie uit de weggegaan. Ten tweede wordt met deze convenanten een voorschot op de toekomst genomen en tegelijkertijd een nieuwe mogelijkheid voor een claim van de firma Smink geregeld. Door de inhoud over de toekomst wordt hierdoor een Vathorst West en Vathorst Noord mogelijk gemaakt, terwijl de Raad hierover duidelijke afwijzende uitspraken heeft gedaan. Door in het convenant een regeling voor Smink op te nemen, wordt de gemeente (en haar burgers) wederom opgescheept met een forse claim op de gemeentelijke middelen.

    Motivatie

    De SGLA is ook uitermate verbaasd over de motivatie van het College om alsnog de convenanten te tekenen. Het eerste argument, dat dit de enige mogelijkheid is om de 33 hectare vast te leggen, vinden wij onjuist. De gemeente zou, als zij zichzelf serieus neemt bij het onthouden van goedkeuring aan de 33 ha in het bestemmingsplan in beroep moeten gaan. Dat is de plaats waar zaken echt juridisch bindend geregeld worden.

    Het vastleggen van het alternatieven-spoor, het tweede argument, is ook een nauwelijks verdedigbaar argument. Immers, de Provincie is nu toch ook al bezig met het zoeken van alternatieven? Of zijn we daarover steeds op een dwaalspoor gebracht?

    Het derde argument, de alternatieve invulling van het gebied, is een gevaarlijk argument. Namelijk door nu al in convenanten iets vast te leggen over alternatieve invulling van het gebied, gaat u voorbij aan de mogelijkheid van zorgvuldige afweging en serieuze inspraak voor burgers. Daarnaast wordt de positie van de firma Smink onnodig versterkt, wat kan leiden tot nieuwe forse schadeclaims.

    Wat wij vooral niet begrijpen, is dat de convenanten met deze voortvarendheid ter ondertekening worden aangeboden. Leidde de voorgenomen ondertekening van deze convenanten eerder, niet tot de vertrouwensbreuk, waardoor het college ten val kwam?

    De SGLA is dan ook oprecht verbijsterd. De SGLA hoopt dat deze convenanten niet op deze manier behandeld worden en dat dit niet tot ondertekening zal leiden.

    Met vriendelijke groet namens de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA):

    P. de Langen                R. Norp-Kruiderink

    Voorzitter                     Vice-voorzitter

    Deze brief wordt ondersteund door:

    GUS:

    Bart van de Wetering, Voorzitter

    Klik hier voor meer informatie over de baggerberging

    Meer artikelen...